于正抄袭琼瑶案对比于正剽窃琼瑶筷子兄弟
时间：2023/04/13 14:19:22 编辑：
本文主要讲解了【于正抄袭琼瑶案对比】的相关内容，从不同方面阐述了怎么相处的方法，主要通过步骤的方式来讲解，希望能帮助到大家
1、4月28日，琼瑶通过《花非花》官方微博发文，正式控告于正侵权。“终于，我决定委托专业律师控告《宫锁连城》侵权方，诉诸法律维护《梅花烙》的版权权益。于正新作设定似《梅花烙》。4月15日，“琼瑶写给广电总局的一封公开信”踢爆网络，信中控诉《宫锁连城》抄袭《梅花烙》，致使其正在创作的新剧《梅花烙传奇》因此停摆。
2、琼瑶在信中表示，“希望有正义的朋友，拒看于正电视剧。明知他会利用我来炒新闻，却被欺凌到无法保持沉默。”她痛心疾首：“《梅花烙》不但被于正抄袭窃盗还被糟蹋，我实在心如刀绞。”并希望由总局出面，停播《宫锁连城》。《宫锁连城》是于正《宫》系列第三部，讲述出身富贵的女婴宋连城自出生之日起就被母亲指使与买来的男孩恒泰互换，长大后的两人却鬼使神差相遇并相知相爱。
于正抄袭琼瑶案对比相关拓展
于正抄袭琼瑶什么
于正和琼瑶关于抄袭的争执，随着网友的不断发酵酝酿，逐渐变成了一部比他们各自电视剧都要好看的大戏。抄袭者的粉丝相信抄袭是因为看得起，当年的帮凶也一个个变成如今的污点证人。这是一场低俗界的内讧。透视出的却是中国影视圈劣币驱逐良币的文化生态。批评家马小盐表示：抄袭无非是中国式成名术、众多厚黑法则下的伎俩之一，可当平庸的恶无法被有效制裁之时，这种零成本的事业将比比皆是。
互联网时代，对中国一些以抄袭为创作根基的所谓“作家”、“编剧”而言，真是一个妙不可言的蜜月期。传统纸媒时期，抄袭者读到一篇文章，还要逐字抄写一遍，互联网时期，抄袭者只要会复制粘贴，变换一下作者名称，便能将一篇文章快速的据为己有。这对痴迷于偷窃的文贼而言，简直是一种零成本高效益的宏伟事业。
于正剽窃琼瑶
早在片花公布之时，便有网友指出这一设定抄袭琼瑶的《梅花烙》。该剧某主演也因在采访中提及“翻拍自《梅花烙》”的说法引起于正不满，在微博上公开炮轰。琼瑶获网友力挺编剧圈热议维权途径。琼瑶的微博一经发出，多数网友都对琼瑶的做法表示了支持，赞“琼瑶阿姨好样的。”“终于出手了，停播啊，不要摧残我们了，身心都需要健康成长啊”。
曾与于正合作过的某编剧表示，5年前于正就动过效仿《梅花烙》的心思：“早在2009年合作《大丫鬟》时，于正就要求我把《胭脂雪》副线和《梅花烙》主线结合起来写成一部戏给他制作，被我拒绝。后来我另创作了《大丫鬟》给他……五年后他编剧的《宫锁连城》终于问世。当事人于正通过长微博对琼瑶进行了回应，称《宫锁连城》的剧本曾第一时间交给琼瑶的公司创翊文化，当时并未收到异议，表示“绝对只是一次巧合和误伤，我们没有任何恶意借您的作品进行炒作，更不用说冒犯。
以上就是全部关于【于正抄袭琼瑶案对比】的全部内容，包含了以上的几个不同方面，如果有其他疑问，欢迎留言。